Damien Clauzel - Mot-clé - censure - Commentaires2024-03-27T11:37:53+01:00Damien Clauzelurn:md5:6728c0058bb2c4b2870d8dbd71b50f9eDotclearBoycottons Le Parisien - Luxeurn:md5:d022a9a895d18cda0d16295cfd80392a2019-08-17T17:57:42+02:002019-08-24T23:33:43+02:00Luxe<blockquote>
<p>Nous sommes des cibles vulnérables. Nous ne gagnons pas d’argent avec nos médias et ceux qui en gagnent encore un peu usent de leurs dernières ressources pour essayer de nous abattre. Dans l’attaque menée par Le Parisien contre The Parisienne, on peut aussi entendre un cri au secours, un cri de désespoir d’une profession encore prestigieuse qui a beaucoup de mal à se réinventer à côté de nous.</p>
</blockquote>
<p>Excellent</p>Attaque juridique sur la tz database et ses conséquences pour le monde entier - Anonymeurn:md5:00ea35f9e3651a346fe6144036497df82011-10-12T01:49:57+02:002011-10-12T00:49:57+02:00Anonyme<p>Merci pour les explications. Effectivement, c’est pas glop.</p>Attaque juridique sur la tz database et ses conséquences pour le monde entier - Damien Clauzelurn:md5:4a2e73916d4bccbe178719ca2c7b0d8f2011-10-07T21:08:41+02:002011-10-07T20:09:51+02:00Damien Clauzel<p>@<a href="https://damien.clauzel.eu/post/2011/10/07/Attaque-juridique-sur-la-tz-database-et-ses-cons%C3%A9quences-pour-le-monde-entier#c130" rel="ugc nofollow">Grunt</a> : merci pour le lien.</p>
<p>(sérieux, y’a vraiment des gens qui lisent developpez.com ??? :)</p>Attaque juridique sur la tz database et ses conséquences pour le monde entier - Grunturn:md5:3f6dd30aecdf1dc8ef6e4df0fa5c41e32011-10-07T20:45:40+02:002011-10-07T19:45:40+02:00Grunt<p>Si vous voulez en savoir plus sur les patents trolls qui ont massacré la TZ database, un lien en français résume l'affaire:</p>
<p><a href="http://www.developpez.com/actu/37727/Des-astrologues-ferment-la-tz-database-Internet-est-prive-de-l-un-de-ses-plus-anciens-services-des-repercussions-sont-a-craindre/" title="http://www.developpez.com/actu/37727/Des-astrologues-ferment-la-tz-database-Internet-est-prive-de-l-un-de-ses-plus-anciens-services-des-repercussions-sont-a-craindre/" rel="ugc nofollow">http://www.developpez.com/actu/3772...</a></p>Courrier des lecteurs : utilisation de TOR en France - Damien Clauzelurn:md5:a357a03ab37f8ac2a569c273f8af83ea2010-02-02T10:32:27+01:002010-02-02T10:32:27+01:00Damien Clauzel<p>Le VPN ? Tout dépend pour quoi.</p>
<p>Concrètement, un VPN apporte principalement deux choses :</p>
<ul>
<li>la confidentialité des données entre le point d'entrée (ici, l'ordinateur
de l'utilisateur) et le point de sortie (le prestataire mettant à disposition
le VPN)</li>
<li>une localisation logique (c'est à dire, sur internet) différente de celle
habituelle de l'utilisateur</li>
</ul>
TOR va plus loin que cela en apportant la possibilité de masquer l'existence
d'une transaction au milieu d'un flot de données aléatoires, de publier des
données anonymement (le TDL <code>.onion</code>), etc.<br />
<br />
Disons que TOR et un VPN sont assez proches, mais ne remplissent pas le même
usage. C'est difficile de donner une réponse dans le cas générique.<br />HADOPI, c'est fini - Damien Clauzelurn:md5:f4e03d5c81a1304e2c34c87391e723412010-02-02T10:25:23+01:002010-02-02T10:25:23+01:00Damien Clauzel<p>Bof... Personnellement, je considère le « problème HADOPI » comme étant
réglé : la loi est inapplicable, et sera donc inappliquée.</p>
<p>Ce ne sera pas la première fois qu'une loi est votée en grandes pompes, et
ne donne pas de suites : je songe ici aux lois sur le cannabis, les discussions
dans les halls d'immeubles, le « piratage » numérique...</p>
<p>Certes, il y aura très certainement quelques condamnations à titre de
symboles, histoire de dire « voilà, on vous l'avait dit que cela fonctionnerait
»; mais au delà, non, je ne pense pas.</p>HADOPI, c'est fini - Tabouurn:md5:ce95dc9691e1b799b4c9fa8b4543ceda2010-02-01T21:26:21+01:002010-02-01T21:26:21+01:00Tabou<p>Toutes les gesticulations de ces nababs qu'on engraisse, (et cela, dans tous
les domaines), ne produisent que du vent. Je vous l'accorde, ça décoiffe !
Surtout au regard du coût.</p>Courrier des lecteurs : utilisation de TOR en France - Tabouurn:md5:cead004d8718371e21473a85cf82cfe52010-02-01T21:19:21+01:002010-02-01T21:19:21+01:00Tabou<p>Bonjour,</p>
<p>Le VPN est-il une alternative crédible ?</p>Courrier des lecteurs : utilisation de TOR en France - Fabienurn:md5:a7535ada40290d05859ca2ebefdb6e1d2009-09-28T23:10:41+02:002009-09-28T22:10:41+02:00Fabien<p>Bien sûr que Hadopi n'est pas réellement applicable : le but est de faire
peur par des exemples (et ça marchera au moins au début) pour que Mme Michu
achète "le tube de l'été" à 1€ le Mo ou Lost à 3€ l'épisode en VOD. Après, ils
s'en ficheront que certains continuent à télécharger en passant par des réseaux
sécurisés divers, tant que la majorité ne le fait pas...</p>
<p>Surtout, ils se fichent des problèmes techniques ou de taper sur la bonne
personne : aucune importance que tu ais réellement téléchargé ou pas. La seule
question est : qui est la personne solvable rattachée à cette ip ayant servi au
téléchargement du fichier XY - et pas de présomption d'innocence ici, au
"mieux", tu es responsable de laisser faire. C'est un peu comme si on te
rendait responsable d'un accident avec ta voiture lorsqu'elle est utilisée par
un autre - et oui c'est triste, mais on va en arriver là...</p>
<p>Bref ;-)<br />
@+</p>Courrier des lecteurs : utilisation de TOR en France - Damien Clauzelurn:md5:a22c7d38c912db45c0922c27f827e11c2009-09-28T17:34:48+02:002009-09-28T21:06:20+02:00Damien Clauzel<blockquote>
<p>A mon avis, c'est surtout le vide juridique international qui joue. Tor va
au delà de l'interconnexion technique (comme le ferait un router) car utilisé
comme un proxy, il change donc l'adresse IP du client (en cascade).</p>
</blockquote>
<p>Il y a clairement un problème de législation internationale, mais aussi des
challenges pratiques : comment réguler ce qui par nature est chiffré,
décentralisé et anonymé ?</p>
<blockquote>
<p>Or un proxy modifie l'adresse source : il doit donc conserver les logs, en
tout cas en France, sinon l'utilisateur officiel de l'IP (le noeud) est tout
simplement responsable du traffic (et présumé coupable avec HADOPI).</p>
</blockquote>
<p>Je ne suis pas entièrement d'accord : un proxy ne réécrit pas nécessairement
l'adresse source; il peut être transparent. De la même façon, il peut être avec
ou sans cache, faisant de lui (ou non) un serveur de données.</p>
<p>TOR a la possibilité de se comporter en routeur (visible identifié), en pont
(invisible inconnu) et en serveur (visible anonyme); sachant qu'il n'est pas
possible (sauf erreur d'administration) de déterminer si le nœud de sortie est
la source d'une requête ou son simple routeur, la présomption d'innocence
prévaut.</p>
<p>Actuellement, il n'existe pas de juridiction française ou européenne sur
l'utilisation de TOR. Les premiers jugements sont donc à suivre de près.</p>
<p>Je vais préparer un mini tutoriel montrant comment HADOPI, qui s'appuie sur
les adresses IP, est inapplicable du point de vue technologique. Cela sera plus
simple.</p>Courrier des lecteurs : utilisation de TOR en France - Fabienurn:md5:614e34550b9257b7b94eaaf0278e95e82009-09-27T16:38:13+02:002009-09-27T15:38:13+02:00Fabien<p>A mon avis, c'est surtout le vide juridique international qui joue. Tor va
au delà de l'interconnexion technique (comme le ferait un router) car utilisé
comme un proxy, il change donc l'adresse IP du client (en cascade). Certes, en
France, seuls les fournisseurs de "services de communications électroniques"
ont obligation de conserver des logs
Utilisateurs/IP/Sources/Destination/Date&heure, mais pas les intermédiaires
pour l'interconnexion technique s'il ne font que transférer les données, sans
changer la source et la destination. Or un proxy modifie l'adresse source : il
doit donc conserver les logs, en tout cas en France, sinon l'utilisateur
officiel de l'IP (le noeud) est tout simplement responsable du traffic (et
présumé coupable avec HADOPI). Donc Tor c'est bien, mais il ne faut pas être un
noeud de sortie en France.....</p>Le grand pare-feu d'Australie prend l'eau - Cassandreurn:md5:a549979b1a78bb978c6d7c6133ca6fb62009-09-27T07:16:13+02:002009-09-27T06:16:13+02:00Cassandre<p>Intéressant, je n'en avais pas entendu parler, ou alors ça ne m'avait pas
fait tilter.<br />
Tant qu'à faire "d'interdir" autant carrément supprimer l'accès au Net non ?
^^"<br />
Pour les DRM, oui, mais il en reste encore pas mal, il m'arrive souvent de
tomber sur un DVD ou un CD qui ne fonctionne pas "partout"... bon, sachant que
je paye mes DVD en moyenne 0,99 cts, je vais pas trop râler non plus :)</p>HADOPI, c'est fini - Cassandreurn:md5:4af3bde50b5448dd3739711926a773d72009-09-27T07:09:33+02:002009-09-27T06:09:33+02:00Cassandre<p>Ah ça, pour la fausse route législative, je suis entièrement d'accord, mais
néanmoins, je ne serais pas étonnée que cela ne s'arrête pas à quelques coups
d'éclats pour 2 ou 3 malchanceux qui sont "peut être" effectivement
coupables.<br />
Je pense au contraire qu'ils vont tout faire (merci M. le Président) pour faire
un maximum de condamnation histoire de faire plaisirs aux grands groupes de
musique (gling gling) que ce ce soit à raison ou à tord (mamie qui se sera fait
pirater sa connexion wi-fi). D'autant qu'avec l'ordonance pénale et l'absence
de débat contradictoire il sera "facile" de "punir" financièrement un maximum
de gens puisqu'en plus, l'avocat n'est pas obligatoire...qui dit pas
"obligatoire" dit que les plus démunis ne pourront pas faire une demande d'aide
juridictionnelle... même si les "punitions" vont être faite un peu au petit
bonheur la chance, je crois qu'au moins pendant un certain temps, télécharger
quoique ce soit sur le net va être un casse-tête chinois...</p>HADOPI, c'est fini - Damien Clauzelurn:md5:4dcffdeb6fb586ab39fd794f7b5bb7662009-09-25T14:27:17+02:002009-09-25T13:27:17+02:00Damien Clauzel<p>Cela fait comme pour de nombreuses lois (DADVSI, répression du cannabis,
rassemblement dans les halls d'immeubles) : des textes inapplicables en
pratique, avec uniquement quelques condamnations fortes avec un rôle
symbolique.</p>
<p>DADVSI et HADOPI sont technologiquement obsolètes, et ne répondent pas à la
problématique de l'évolution des modèles économiques et sociétal. C'est donc
bien une fausse route législative.</p>Courrier des lecteurs : utilisation de TOR en France - Damien Clauzelurn:md5:f9c432bc67c0d0b4494f348d7fb5d37a2009-09-25T14:06:36+02:002009-09-25T13:06:36+02:00Damien Clauzel<p>Probablement pas, car TOR (et donc son administrateur) assure dans ce cas le
rôle d'interconnexion technique. En effet, les ressources dans le <a hreflang="en" href="http://en.wikipedia.org/wiki/.onion" rel="ugc nofollow">TLD virtuel .onion</a> ne sont
accessibles que par TOR, ce qui oblige donc à passer par lui. La loi prend en
compte ce genre de situation, en déchargeant l'administrateur de sa
responsabilité. Ce qui est d'ailleurs une bonne nouvelle pour France Télécom,
qui serait autrement coupable de toutes les utilisations du téléphone à des
fins illégales :)</p>HADOPI, c'est fini - Cassandreurn:md5:59d4362682238645a083d0c3b0069f142009-09-25T09:09:32+02:002009-09-25T08:09:32+02:00Cassandre<p>Visiblement, ce n'est pas fini, HADOPI 2 est en train de voir le jour, et
notre cher ministre de la culture parle déjà d'Hadopi 3...<br />
Faudra que je me penche un peu sur la question de ce qui a été effectvement
voté....</p>Courrier des lecteurs : utilisation de TOR en France - Cassandreurn:md5:5f9284a148f8c11ae9c112bd69fadbbf2009-09-25T08:59:50+02:002009-09-25T07:59:50+02:00Cassandre<p>Néanmoins, n'est-il pas possible que dans le cadre d'Hadopi ce logiciel soit
ciblé comme étant contraire à la "nouvelle éthique" d'utilisation du net en
"favorisant" l'anonymat et donc par extension pour ces imbéciles du
gouvernement, le piratage ?</p>