Mot-clé - tableau blanc

Fil des billets - Fil des commentaires

mardi 18 novembre 2008

Framework pour outils collaboratifs

Adobe a ouvert les inscriptions pour participer à ses phases de tests pour Cocomo.

Cocomo est un ensemble d'API, d'outils et de composants pour Flex (une sorte de Flash, pour faire simple) permettant de créer des applications communicant entres elles, avec l'accent mis sur la collaboration (et donc derrière la synchronie).

On y retrouve des composants de tableau blanc, de vidéoconférence, etc. Les applications sont stockées sur les serveurs d'Adobe, et déployées à la volée chez l'utilisateur.

Le projet Cocomo est dans l'air depuis plusieurs années. Là, on devrait voir arriver assez rapidement des démos publiques. Le seul problème est le support sur le client : il faut voir comment ça va tourner dans les navigateurs web.

Mais cette technologie, si Adobe ne la verrouille pas trop, a des chances de devenir inévitables dans les prochaines années. Sun et ses applets java risque de ne pas apprécier…

mardi 14 octobre 2008

Outils collaboratifs à découvrir

Coccinella

Coccinella : « Coccinella is a free and open-source cross-platform communication tool with a built-in whiteboard for improved collaboration with other people. «

Pour faire simple, Coccinella peut être décrit comme étant une fusion d'IRC, de Paint et de Skype Voice, le tout sur XMPP. Si les outils sont basiques (on a vu bien mieux ailleurs, par exemple, en terme de tableau blanc), l'intérêt est l'interopérabilité. L'utilisation de XMPP (est supposé) permet(tre) de ne pas lier l'activité à un outil précis, et donc de laisser la liberté à chacun de travailler dans ses propres modalités. Ça, c'est la théorie car en pratique le couplage est loin d'être évident. Je suis particulièrement sensible à cet aspect de découplage de l'activité par rapport aux outils, car cela permet de résoudre beaucoup de problèmes d'utilisation.

DocSynch

DocSynch : « DocSynch is a collaborative editing system on top of IRC. By transforming single-user editors into multi-user editors, it allows to remotely edit text documents together. Implementations are targeted as extensions to many popular text editors and IDEs. A working version is available for jEdit. »

DocSynch a une approche assez louche pour faire circuler les informations : il s'appuie sur IRC. En pratique, chaque fichier est un canal de discussion sur lequel les éditeurs (agnostiques, car DocSynch est plus un framework qu'un outil) des utilisateurs vont faire circuler les données. Naturellement, à côté des canaux sont prévus pour les discussions entre humains. Le résultat est un système d'édition collaborative ouvert, mais qui demande du boulot pour être mis en place.

Gobby

Gobby : « Gobby is a free collaborative editor supporting multiple documents in one session and a multi-user chat. It runs on Microsoft Windows, Mac OS X, Linux and other Unix-like platforms. »

Il n'y a pas grand chose à dire sur Gobby : il s'agit d'un éditeur de texte collaboratif, avec un chat. Pas de possibilité d'interagir avec d'autres outils, de faire simplement des améliorations, etc. En contre-partie, il est directement utilisable.

dimanche 5 octobre 2008

Outil de tableau blanc en ligne

Dabbleboard est une application web de tableau blanc qui permet très simplement de travailler à plusieurs, avec des outils intéressants.

J'aime bien l'outil pour dessiner des formes, qui permet de « nettoyer » des tracés fait à main levée : par exemple, on fait 4 traits ressemblant vaguement à un carré, et l'outil va derrière reconnaître la forme et les transformer en un « vrai » objet de type carré.

Les fonctions de mises en forme sont basiques mais suffisent largement, avec une interface claire : pas besoin de se balader dans des menus pour choisir l'épaisseur du trait parmi 48 possibilités; juste quelques éléments existent. Cela fait une interface légère et agréable.

Je ne sais pas ce que ça vaut pour réaliser un « vrai travail » avec lui, mais ça donne envie.

jeudi 4 septembre 2008

Le vocabulaire du tableau blanc

En préparant la rédaction d'un article, j'ai découvert un problème : je ne sais pas décrire simplement l'activité que l'on réalise sur un tableau blanc; pire, je ne sais pas la nommer.

Il est courant que les noms des outils informatiques deviennent des verbes permettant de décrire ce que l'on fait avec : on « se skype » pour se parler, on « google » une question ou encore on « t'chat » (quel mot horrible !) avec ses amis.

Mais quel vocabulaire emploi-t'on avec le tableau blanc ?

Il existe des termes génériques comme « interagir » qui ne sont pas spécifique à cet outil, contrairement à d'autres (par exemple, « téléphoner » et non pas « téléparler »). Des termes plus scientifiques tels que « cotravailler » sont très laids, et de tout façon imprécis.

Si l'anglais permet de construire sans complexe des néologismes (avec tous les problèmes que cela comporte) comme «to whiteboard », une étude ad Gogulum montre que le terme ne prend pas. La forme française « tableaublancer » est là encore de toute façon très laide.

Un des raisons vient du fait que le tableau blanc est un outil qui permet de supporter une activé, et non pas une activité en elle-même. On utilise un tableau blanc pour partager, créer ensemble, montrer, organiser, etc. Utiliser un tableau blanc dans le simple but d'utiliser un tableau blanc n'a pas de sens. Donc on ne le fait pas, et comme on nomme rarement une non-action...

C'est pour cela qu'on voit fleurir des périphrases comme « pointer sur le tableau » ou bien « déposer sur l'espace partagé » pour désigner ce qui se fait dans l'activité. Mais quand il s'agit de travailler, on parle simplement de « modifier le carré » ou d'« ajouter du texte »; le support de l'activité s'effaçant pour ne laisser place qu'à l'activité elle-même.

Le tableau blanc, un outil innommable condamné au rang de faire-valoir ?